Hier finden Sie unsere gesammelten Urteile im Zusammenhang mit dem Recht der Verbraucher.
- AG Bad Neustadt a.d. Saale, Urteil v. 19.03.2010 – 1 C 105/09 – “Entschädigung von Aufwand eines Maklers, der keinen Vertragsabschluss bringt, in AGB”
- AG München, Urteil v. 27.04.2011 – 213 C 4124/11 – “Adressbuch-/Branchenbuch-Eintrag: Anfechtung wg. arglistiger Täuschung, wenn Formular für Adressbuch-Eintrag nicht ausreichend auf Kosten hinweist”
- AG Neuburg a.d. Donau, Urteil vom 07.09.2005 – AZ 1 C 730/04 – Rechtmäßigkeit eines nachträglichen Gewährleistungsausschlusses
- AG Norderstedt – 41 C 24/05 – Schadenersatz für Lastschriftgebühren bei unberechtigter Rückbuchung
- BGH, 26. Januar 2005 – VIII ZR 175/04 – Agenturverträge beim Gebrauchtwagenkauf prinzipiell zulässig
- BGH, Beschluss v. 24.01.2006 – VII ZB 74/05 – “Kosten eines im Zwangsvollstreckungsverfahren geschlossenen Vergleichs sind regelmäßig notwendige Kosten der Zwangsvollstreckung”
- BGH, Urteil v. 10.02.2011 – I ZR 164/09 – “Wann liegt ein Einverständnis in Telefonwerbung vor und wie wird dieses dokumentiert”
- BGH, Urteil v. 20.09.2009 – I ZR 88/05 – “Unaufgeforderter Telefonanruf zu Werbezwecken”
- BGH, Urteil v. 23.03.2005 – X ZR 123/03 – “Anfechtung wegen arglistiger Täuschung eines Adressbuch-Eintrags durch Korrekturvorlage im Online-Branchenbuch”
- BGH, Urteil vom 12. Dezember 2000 – XI ZR 138/00 – Keine generelle Freizeichnung in AGB für den Ausfall von EDV-Anlagen
- BGH, Urteil vom 16.07.2003 – VIII ZR 302/02 – “Bei Verlust auf dem Transportweg hat Käufer keinen Anspruch auf erneuten Versand”
- BGH, Urteil vom 23.01.2008 – VIII ZR 246/06 – “Unberechtigtes Mangelbeseitigungsverlangen stellt eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung dar, wenn der Käufer erkannt oder fahrlässig nicht erkannt hat, dass ein Mangel der Kaufsache nicht vorliegt.”
- BGH, Urteil vom vom 11. März 2004 – I ZR 81/01- "Unverlangt zugesandte Werbe-eMails"
- EuGH, Urteil v. 03.09.2009 – C-489/07 – “Verbraucherschutz – Vertragsabschlüsse im Fernabsatz – Ausübung des Widerrufsrechts durch den Verbraucher – Dem Verkäufer zu zahlender Wertersatz für die Nutzung“
- EuGH, Urteil v. 14.01.2010 – Az. C-304/08 – “Millionen Chance: Kopplungsverbot für Gewinnspiele europarechtswidrig”
- EuGH, Urteil v. 15.04.2010 – C‑511/08 – "Belastung des Verbrauchers mit den Kosten der Zusendung der Ware"
- LG Aachen, Urteil v. 21.09.2010 – 7 S 56/10 – “Anwalt muss kein „Hellseher“ sein”
- LG Berlin, Urteil v. 08.02.2011 – 15 O 268/10 – “Wettbewerbswidrige Irreführung durch Betreiber von Abofallen-Seiten, wenn kein deutlicher Hinweis auf Entgeltpflicht erfolgt”
- LG Berlin, Urteil vom 20.07.2004 – 4 0 293/04 – "Vorzeitiges Beenden einer Auktion"
- LG Dresden, Urteil v. 30.10.2009 – 42 HKO 36/09 – "Der Versender von Newsletter muss Einwilligung nachweisen; entsprechend den Grundsätzen zur eMail-Werbung"
- LG Köln, Urteil v. 18.08.2010 – 26 O 260/08 – “AGB: Paketdienste dürfen Sendungen bei Nachbarn abgeben”
- LG Köln, Urteil v. 27.01.2010 – 28 O 241/09 – “Online-Musiktauschbörse: Eltern haften für ihre Kinder”
- LG Kleve, Urteil v. 15.06.2011 – 2 O 9/11 – “Ohne Warnhinweis hat Mobilfunkbetreiber keinen Anspruch auf Roaming-Kosten iHv. € 6.000,00”
- LG München I, Urteil vom 08.12.1999 – 7 HK O 14840/99 – Keine Kostenerstattung bei Serienabmahnung
- LG Saarbrücken, Urteil v. 22.06.2011 – 10 S 60/10 – “ Gratis-Onlinespiele ohne Altersverifikation haben ein Problem (mit den guten Sitten), wenn Zusatzleistungen über die Telefonabrechnung abgerechnet werden”
- OLG Düsseldorf, Urteil v. 14.03.2007 – I-18 U 163/06 – “AGB-Klausel unwirksam: Paketdienst darf nicht an Nachbarn zustellen”
- OLG Hamburg, Beschluss v-. 03.03.2010 – 4 W 249/09 – “Ein Reiseantritt vor 6.00 Uhr morgens ist dem Rechtsanwalt in der Regel nicht zumutbar.”
- OLG Hamm, Beschluss v. 03.08.2011 – I-3U 19610 – “Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 impliziert Recht auf Anonymität im Internet”
